一份泄露的意见草案显示，美国最高法院即将推翻具有里程碑意义的罗伊诉韦德案的裁决。
在意见草案中，最高法院的大多数人投票推翻了1973年赋予所有美国妇女堕胎权利的决定。
最高法院法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在意见书草案中写道:“是时候遵从宪法，把堕胎问题交给人民选举产生的代表了。”该意见书于今年2月在法官中起草并分发。这一具有里程碑意义的裁决从一开始就“大错特错”。它的推理异常薄弱，这一决定造成了破坏性的后果。罗伊和凯西不仅没有在全国范围内解决堕胎问题，反而激起了争论，加深了分歧。”
这一消息最早是由Politico网站报道的。
阿利托的意见得到了克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特法官的支持，而斯蒂芬·布雷耶、索尼娅·索托马约尔和埃琳娜·卡根法官的反对意见。据《纽约时报》报道，首席大法官小约翰·罗伯茨(John Roberts Jr.)的立场仍不明确。
《纽约时报》指出，这是最高法院历史上第一次在最终判决公布之前泄露早期意见草案，而且这些意见在法院判决公布之前经常发生变化。最高法院预计将在6月底或7月初发表最终意见。
最高法院公共信息官员帕特里夏·麦凯布周一晚间对《华盛顿邮报》表示，最高法院对泄露的意见草案“不予置评”。
如果最高法院的最终决定与外界透露的意见一致，这将代表美国法律的巨大转变，并在是否以及如何限制堕胎的问题上引发全国范围内的政治冲突。
据《纽约时报》报道，如果罗伊诉韦德案被推翻，美国大约一半的州预计将禁止堕胎，其中大部分在南部和中西部。如果无法获得合法堕胎，非法和危险的堕胎很可能会继续，而负担可能不成比例地落在无法开车到其他州进行堕胎的贫穷妇女身上。
据《泰晤士报》报道，研究表明，推翻Roe案件判决将使合法堕胎的数量减少14%左右。许多州仍然会提供这种手术，一些州正在采取措施帮助禁止这种手术的州的妇女。但是，不能旅行的女性将没有什么选择:在网上订购药物，自己进行危险的手术，或者亲自分娩。
