“陷入争议”已经成为将国家妇产医院(NMH)从都柏林的Holles街搬到圣文森特大学榆树公园医院中心的一个新地点的默认描述。
但在周二内阁对最终批准该项目的决定摇摆不定后，医院的举动将不可避免地陷入更深的争议。
接下来的时期可能是充满了许多健康的保证,包括卫生部长斯蒂芬•唐纳利和两家医院的独立新设施将保证,尽管计划的批评家担心治理和圣文森特可能提出的宗教影响的传统天主教的精神。
各方花了数年时间，才在闭门磋商中敲定了一份双方都满意的治理协议。结果就产生了一系列复杂的法律文件，让我们面对现实吧，社会上很少有人有资格分析这些文件。
保证
但是，尽管将围绕国家利益和新妇产医院的独立性提供所有保证，核心事实是，很大一部分政治和公众舆论已经对这项提议失去了信任。
反对的运动一直由NMH前负责人彼得·博伊兰博士顽固地领导，他的核心观点是天主教卫生机构“不做”妇女的生殖健康，尤其是涉及堕胎、试管受精和绝育等程序的时候。
如果你接受这一论点，就可以得出这样的结论:新搬迁的妇产医院将不会提供这些服务，无论建立什么样的法律所有权结构，以使其与圣文森特更广泛的天主教精神保持距离。
目前的做法似乎证实了他的论点。是的，你现在可以在圣文森特医院做绝育手术，但只有在临床需要和作为另一个程序的一部分时，也就是说，不是为了绝育的唯一目的。
你也不能进行试管受精，但在霍尔斯街也没有，除非你准备在附近的私人诊所付费。
圣文森特表示，当妇产医院搬迁时，它将成为一个更广泛的世俗校园的一部分。它坚称，有关慈善姐妹会从医院控制权和所有权中撤出的承诺已经兑现。
营业执照
根据HSE委员会的说法，从去年3月开始，几分钟内，新医院的运营许可证现在是“适当和明确的”，因此运营该医院的公司将能够提供“所有临床适当和法律允许的医疗服务”。
HSE董事会对这笔交易表示赞同，但包括首席法学教授迪尔德丽·马登(Deirdre Madden)在内的两名成员对所有权和控制权问题的决定持不同意见。
现在，轮到政府部长们饱受质疑了。
怀疑者的问题仍然是，除了目前的协议，在几年内建立一家新的妇产医院，没有其他选择。
在这个项目上花了将近十年的时间，却几乎没有什么成果。数百万美元将被浪费在一个原则问题上，而这个问题最终甚至没有得到测试。
