8月7日福克斯新闻快讯头条
参议院星期天在经过15个多小时的马拉松式“投票表决”会议后，通过了民主党的社会开支和税收法案。这标志着距离选举日还有3个多月的民主党议程取得了重大胜利。
副总统哈里斯以51票赞成、50票反对的投票结果使该法案获得通过。
“我的意思是，这是有史以来规模最大的气候方案，它涉及的能源政策对这个国家有意义，降低了能源成本，降低了数百万美国人的医疗成本，而且是以减少赤字和在我们的税法中实现税收公平的方式实施的，”马里兰州民主党参议员本·卡丁(Ben Cardin)说。他告诉福克斯新闻数字频道。“这是伟大的一天，我们对此非常兴奋。”
“对他们来说，这是一个胜利之夜，”密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)说。他告诉福克斯新闻数字频道。舒默在参议院拥有历史上最长的50对50的席位。他几乎成功地让他们所有的标志性优先事项都通过了。”
参议院多数党领袖查克·舒默星期天推动可能是民主党在本届国会迄今取得的最大立法胜利越过了终点线，但这是在通宵达意的投票之后才取得的。(美联社照片/ J。斯科特Applewhite)
霍利补充说:“顺便说一下，他是我一生中最不受欢迎的总统。”霍利还指出，民主党在共和党支持下通过的其他一些议程项目。
该法案的通过标志着民主党为通过一项符合党派立场的法案进行了一年多的党内谈判。他们使用了一种被称为预算和解的程序，这使得他们可以绕过参议院的阻挠来完成这项工作。
但是，即使避免了拖延战术，民主党人在努力通过该法案的最后阶段仍然遇到了一个大问题。一个起草问题是，如果一家公司的子公司价值超过10亿美元，那么对价值低于民主党设定的10亿美元门槛的公司增加税收。
南卡罗来纳州共和党参议员约翰·图恩(John Thune)为了解决这个问题，美国提出了一项修正案，耗资350亿美元。但他的提议将通过延长一年的州和地方税收抵扣上限来支付。这将使最终法案的通过变得复杂，因为许多东北民主党人讨厌限制战略武器的上限。
参议员乔·曼钦(Joe Manchin)在新闻发布会上就民主党的和解法案呼吁一名记者。(泰勒奥尔森/福克斯新闻)
参议院通过了图恩的修正案。但它使用了弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳(Mark Warner)提出的一项修正案，改变了支付方式。以“将所谓的损失限制政策延长两年”来取代SALT上限。该修正案在哈里斯的帮助下获得通过，为最终通过扫清了道路。
在最后一秒的戏剧性事件之后，参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)，吹捧这项立法是美国的重大胜利
他说:“我相信，降低通货膨胀法案将作为21世纪具有决定性意义的立法壮举之一而持续下去。”
西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)等党内温和派人士在去年谈判开始时提出，该计划最初被称为“更好地重建”(Build Back Better)，计划耗资逾3万亿美元。美国推迟了大规模支出。曼钦最终在去年12月中断了谈判，令党内进步人士和舒默感到失望。
但曼钦近日同意了一项名为“降低通胀法案”(Inflation Reduction Act)的缩减版法案。曼钦游说了同为温和派的亚利桑那州民主党参议员克里斯滕·西内马(Kyrsten Sinema)。在经过一些小的改变后，她在周四做到了。
该法案增加了7000多亿美元的税收，花费了4000多亿美元。其中的关键因素包括扩大《平价医疗法案》(Affordable Care Act)补贴、一系列与气候相关的支出和税收抵免、针对化石燃料能源的规定、15%的最低企业税率等。
然而，在民主党人让该法案在参议院获得通过之前，他们需要通过投票表决。这为共和党人提供了一个机会，可以无限制地提出带有政治色彩的修正案，试图要么在法案中注入毒丸，要么至少迫使民主党人采取强硬投票。
但民主党人在每一次关键投票中都保持团结，以保持法案的完整性，民主党参议员克里斯·库恩斯(Chris Coons)就是这样做的。他说，这证明了民主党人对这项立法的广泛支持。
“我想你会对这些修正案获得一致通过的数量感到震惊....非常明确的党派路线投票，”库恩斯在选举开始时表示。“比我在以前的投票中看到的要多得多。”
“他们今晚只是势不可挡，”霍利说。
这次投票并没有对法案产生重大的实质性变化，但它确实产生了一些有趣的2022年竞选素材。共和党人迫使民主党人就能源税和第42条移民政策进行艰难的投票，一些想要连任的民主党人已经在这个问题上公开与白宫分道扬镳。
在这两个案例中，民主党以50票对50票的党派立场一致击败了共和党的修正案，然后提出了类似的修正案，程序上需要60票才能通过。这样一来，在艰难的改选竞争中，温和派和民主党人就可以为这些修正案投票，因为他们知道这些修正案不会通过。
参议员约翰·图恩(John Thune)指责民主党人在本周末参议院马拉松式的“投票表决”(vote-a-rama)中使用了一种“愤世嫉俗的策略”。(路透社/迈克尔·a·麦科伊)
共和党人抨击这些举措不诚实。
“这肯定是一个非常愤世嫉俗的策略，”南卡罗来纳州共和党参议院少数党党鞭约翰·图恩(John Thune)说。他告诉福克斯新闻数字频道。“你刚刚在51岁时投了反对票，60岁时再投赞成票。但这里没有什么能让我感到惊讶。”
“他们完全是骗人的，”佛罗里达州共和党全国参议院委员会主席里克·斯科特(Rick Scott)说。他还告诉福克斯新闻数字频道。
这给了虚伪和愤世嫉俗一个坏名声。他们不会让你在职业摔跤比赛中这么做的，”南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说。说。“如果你认为人们都这么蠢，那你就大错特错了。”
参议员玛吉·哈桑(Maggie Hassan)周日上午以60票通过的门槛提出了一项反对能源税的修正案，此前不久，她以50票通过的门槛否决了一项类似的修正案。(福克斯新闻)
新罕布什尔州民主党参议员玛吉·哈桑(Maggie Hassan)她在议会发言中驳斥了格雷厄姆的批评。
她说:“我要指出的是，会场上关于这件事的实质所说的内容并不准确。”
共和党人还批评该法案的实质内容，包括在经济衰退期间增税，以及多名外部观察人士说，该法案不会对通货膨胀产生重大影响。
与此同时，民主党人指责共和党人提出的所有修正案都不诚实。曼钦在最终投票前表示，他不会支持共和党的任何修正案，因为共和党人计划一致投票反对该法案。
“共和党的朋友们已经明确表示，他们在任何情况下都完全不愿意支持这项法案。他们的修正案都不会改变这一点。出于这个原因，我将投票保护[降低通胀法案]的完整性，不管他们虚假修正案的实质是什么。”
众议院定于星期五返回华盛顿特区，通过该法案，并将其提交拜登总统的办公桌。
