2021-12-02 07:05

未接种疫苗的白人福音教徒似乎对支持疫苗的信息免疫

vaccine

在美国,白人福音派基督徒抵制接种COVID-19疫苗的比例高于其他宗教团体。耶鲁大学研究人员的一项新研究提供了证据,证明说服这些不愿接种疫苗的人接种疫苗只会变得更加困难。

这项发表在《美国国家科学院院刊》上的研究结合了两个调查实验,测试了各种说服性信息在改变白人福音派对疫苗的态度方面的有效性。第一次调查是在2020年10月,唐纳德·特朗普担任总统期间,美国批准使用COVID-19疫苗之前进行的,第二次调查是在2021年5月,人们开始接种疫苗几个月之后。

在第一次调查中,一个信息吸引了人们的社区利益感,互惠性,以及在拒绝疫苗后让其他人生病的潜在尴尬,证明了最有效的说服白人福音教徒接受疫苗接种。第二项调查显示,到2021年5月,这些信息以及其他信息在改变未接种疫苗的白人福音派教徒对疫苗的看法方面不再有效。

“在这一点上,未接种疫苗的白人福音派教徒似乎抵制旨在说服他们接种疫苗对抗COVID-19的好处的信息,”耶鲁大学文理学院政治科学福斯特家庭教授、该研究的合著者格雷戈里·a·胡贝尔(Gregory a . Huber)说。尚不清楚这是因为白人福音派教徒对疫苗的抵制随着时间的推移而增加,还是因为目前的坚持者总是最不容易说服的。清楚的是,在疫苗批准之前,去年秋天有效的信息传递现在似乎无效了。”

在耶鲁大学托宾经济政策中心的支持下,耶鲁大学医学院、公共卫生学院、护理学院、社会与政策研究所、政治科学系和全球卫生研究所的学者和教员参与了这项研究。

最初的调查,在全国有代表性的855名白人福音教徒的样本中,测量了各种信息如何影响白人福音教徒接种疫苗的意愿,他们建议朋友接种疫苗的意愿,以及他们对拒绝接种疫苗的人的判断。受访者被随机分配到七种情况中的一种:与COVID-19无关的安慰剂信息、关于疫苗功效的基线信息,或在该基线上添加特定内容的五种治疗信息。

治疗信息包括呼吁人们的社区利益,强调接种疫苗可以保护其他人,反过来,这些人也会通过接种疫苗来回报这种保护。另一个增加了社区利益信息的语言,唤起了一个人如果不接种疫苗并感染别人会感到的尴尬。

另外三个信息是基于价值观的:一个声称拒绝接种疫苗是鲁莽的,而不是勇敢的,并强调通过接种疫苗来保护他人证明了真正的勇敢;第二种是呼吁人们的自由意识,认为接种疫苗将结束旨在遏制COVID-19的限制;第三条基于价值观的信息表明,不接种疫苗会让人觉得他们不懂科学。

总的来说,吸引社区利益、互惠和尴尬感的信息是最有说服力的,与安慰剂信息相比,这三种结果都增加了:接种疫苗的意愿增加了30%,建议朋友接种疫苗的意愿增加了24%,拒绝接种疫苗的人的负面意见增加了38%。

然而,在第二次调查中,同样的信息被证明是无效的,该调查对2419名未接种疫苗的白人福音派教徒进行了全国代表性的抽样调查。这一呼吁社区利益和互惠的信息也未能说服受访者,另外三项基于价值观的修改信息也未能说服受访者:一项强调前总统特朗普在开发疫苗方面的作用;另一个人强调接种疫苗将消除政府强制限制个人自由的必要性;第三,人们信任他们的医生,医生支持接种疫苗。

两项调查都显示,基于价值观的信息传递在说服白人福音派教徒接种疫苗方面取得了成功,与之前的研究形成对比的是,价值观一致的信息传递增加了同一群体成员对掩蔽的积极态度。

“这项研究强调了反复测试信息的重要性,因为需要说服的人会随着时间的推移而改变,”耶鲁大学社会与政策研究所和美国政治中心的副研究员、该研究的合著者斯科特·e·博肯珀(Scott E. Bokemper)说。“这也表明,很难从对人口群体的研究中得出广泛的结论,即使是明确界定的群体,如白人福音基督徒,在大流行期间的单一时间点进行的研究。”

耶鲁大学Charles C. & Dorathea S. Dilley政治学教授艾伦·s·格伯(Alan S. Gerber)和耶鲁大学全球健康研究所(Yale Institute for Global Health)所长萨阿德·b·欧默(Saad B. Omer)是这项研究的共同作者。