西澳大利亚大学发表在《疫苗》杂志上的一项新研究调查了人们对围绕疫苗命令的政策和实践的感受。
该研究的首席研究员、联合首席作者、西澳大利亚大学社会科学学院的副教授凯蒂·阿特韦尔(Katie Attwell)表示，该研究旨在了解在任何一项新冠病毒疫苗接种任务实施之前，西澳大利亚人对这些任务的前景会有何想法和感受。
“我们急于了解，人们对政府或私营部门提出的指令是否有不同的看法。那些支持他们的人基本上支持这两种观点中的任何一种。
“这项工作的发表是及时的，因为西澳大利亚州正在实施一系列部门的劳动力疫苗规定。”
该研究的主要作者之一、西澳大学法学院的马尔科·里齐博士说，研究结果发现，对强制令的支持、在某些情况下的支持以及反对强制令的人是混合的。
Rizzi博士说:“反对者并不反对接种疫苗，但他们担心强制接种可能会引发反对或惩罚那些经济上脆弱的人。”
Attwell副教授表示，研究中对强制接种的普遍支持程度与她在流感大流行早期与另一个团队进行的一些工作相呼应，后者发现，当时支持强制接种的澳大利亚人比打算自己接种疫苗的人要多。
她说:“作为一个国家和一个州，我们现在习惯了被严格管理，以限制疾病的传播。”
“在COVID - 19之前，儿童疫苗接种无接种、无支付、无接种、无游戏政策得到了广泛支持。我对我们的结果并不感到惊讶，人们会设想这些针对COVID-19的政策适用于成年人。”
冠状病毒的研究是由西澳大学疫苗实验室和Telethon儿童研究所西部农民疫苗和传染病中心的一个研究团队领导的。该小组目前正在对2021年6月提交当前报告以来对任务的态度进行新的分析。
Attwell副教授说:“我们新论文的数据将显示人们对命令的实际反应，而我们将听取那些实际受到命令影响的人的意见。”
