2022-09-03 09:05

谁是做腹部除皱或眼睑手术最好的医生?最新的评论实际上并没有说

Cosmetic surgeon measuring eyelids ahead of surgery

如果你正在考虑做腹部除皱、隆胸或双眼皮手术,你可能是想确保你选择的医生是合格的,有合适的技能。

今天发布的备受期待的关于澳大利亚如何规范整容手术的综述,在一定程度上实现了这一目标。

在媒体曝光了有关整容手术的指控之后(这是该审查的最初动机),该审查就如何保护消费者提出了一些明智的建议。

有很多值得称道的地方。这次审查是全面、清醒、现实的,是经过大量协商的结果。

报告建议加强整容手术的广告宣传,简化出错时的投诉方式,改善投诉管理。

然而,这些建议以及卫生专业人员监管机构接受的其他建议,不太可能立即实施。这样的改革需要时间。

确定哪些人具有适当的教育和技能来进行整容手术——一个有或没有额外的外科手术资格的全科医生,一个整形外科专家,或有其他头衔的医生——可能需要时间来最终确定和决定。

这是因为,确定某些医生为“认可”从业者的计划——有效地验证他们胜任进行整容手术的能力——取决于医学委员会确定和批准所需的技能和教育。

任何相关的课程或培训计划也需要得到澳大利亚医学委员会的认可(该委员会负责医生的教育、培训和评估)。

以下是保护健康消费者接下来需要做的事情。

提醒我一下,复习a是什么场吗?

在过去的几年里,媒体报道了一些人接受了不适当或不安全的整容手术,并前往医院进行补救手术的指控。

批评人士称,人们被欺骗性的社交媒体广告所诱惑,相信“训练不足”的整容医生会照顾自己。但他们从未得到充分的风险警告。

面对可能成为监管信任危机的问题,澳大利亚健康从业者监管局(AHPRA)及其医疗委员会必须采取行动。它委托对在澳大利亚做整容手术的医生进行独立审查。

审查建议了什么?

这篇综述研究了切开皮肤的“整容手术”,如隆胸和腹部整形(腹部整形)。它不包括注射(如肉毒杆菌或真皮填充)或激光皮肤治疗。

它提出了几个重要的建议。

1. 整容医生需要“认可”

一个新的系统将会看到医生被认可为AHPRA整形外科医生。这种“蓝勾”式的背书只会给那些达到了尚未确定的最低教育标准的人。

然而,一旦推广,消费者就会受到教育,在公开的卫生专业人员名册上寻找这种认可。

2. 抱怨会更简单

目前有几个投诉整容外科医生的渠道,包括向全国美容整形协会本身、医疗委员会(在全国美容整形协会内)以及州一级的保健投诉机构投诉。

该报告建议制作新的教育材料,向消费者展示如何以及何时投诉整容医生。它还建议建立一个专门的消费者热线来提供进一步的信息。

2. 更严格的广告规则

该审查建议收紧现有的广告指导方针,严格控制那些推广整容手术健康服务的广告,特别是那些可能:

美化或轻视有风险的手术

利用没有做过整容手术的模特来推销整容手术

使用有影响力的社交媒体

建议通过整容手术获得“可接受的”或“理想的体型”。

4. 更多的审查,更多的监管

最后,审查建议加强政策,包括卫生专业人员如何获得手术的知情同意,术后护理的重要性,以及整形外科医生的预期培训和教育。

该审查还建议AHPRA建立一个特定的整容手术执法部门来规范提供这些服务的医生。

这样的执法单位可以将有问题的医生转交给医疗委员会,然后由该委员会决定是否有必要立即采取纪律行动。这可能意味着立即暂停他们的注册("医生执照")。

这些改革会奏效吗?

澳大利亚皇家外科医师学院和澳大利亚美容整形医师协会表示,建议的改革是不够的,甚至可能导致一些医生在缺乏适当培训的情况下获得认可。

另一种可能的改革是将“外科医生”列为受保护的头衔。只有那些受过多年专业培训的人才能使用这种技术。

事实上,澳大利亚卫生部长们目前正在审查这一问题。

Female surgeon operating
整形外科医生不需要专业资格。但整形医生会。Artur Tumasjan/Unsplash, CC BY-SA

目前,任何一位医生都可以自称为“整容医生”。但由于“整形医生”是受保护的头衔,只有受过专业培训的人才可以使用。

其他人则怀疑加强对所有权的监管是否真的会提高安全性。毕竟,所有权并不能保证安全,也可能会产生意想不到的后果,比如无意中创造了市场垄断。

这是很久以前的事了

在过去的20年里,关于医疗实践中涉及整容手术的一系列评论中,今天的评论是最新的。到目前为止,没有一项改革能够持久地改善结果或减少投诉的数量。

这些反复出现的丑闻和监管的停滞反映出澳大利亚整容业的分裂本质——整容医生和整容医生之间长期存在地盘之争。

但这也是一个价值数百万美元的行业,历史上一直无法就一套教育和培训标准达成一致。

最后,为了促成有意义的改革,AHPRA的下一个任务将是就整容手术的标准达成专业共识。如果运气好的话,背书模式可能会产生所需的影响。

这是一个巨大的挑战,但也是一个重要的挑战。毕竟,在没有专业共识支持的情况下,试图从上级强制执行标准的监管机构面临着一项极其艰巨的任务。