首页 > 资讯 > 国际 > 正文
2022-09-30 18:13

特朗普援引第五修正案,拒绝在纽约出庭作证

阿西娅O

纽约,8月11日(IANS):美国前总统唐纳德·特朗普在曼哈顿与纽约总检察长约会,但拒绝回答后者办公室的问题,这是一场精心策划但令人惊讶的高风险法律采访中的**,可能会决定对他的公司商业行为的民事调查的过程,他是否滥用税收减免。

在周三上午的提问开始后不久,特朗普的办公室发表了一份声明,称他将援引第五修正案的权利来反对自证其罪,并解释说他“拒绝根据美国宪法赋予每个公民的权利和特权回答问题”。

据《纽约时报》报道,两名知情人士证实,他以宪法第五修正案为由拒绝回答问题。

自2019年3月以来,司法部长莉蒂夏·詹姆斯的办公室一直在调查特朗普和他的公司是否不当夸大了他的酒店、高尔夫俱乐部和其他资产的价值。

特朗普长期以来一直认为詹姆斯的调查是党派“**迫害”。

在周三的声明中,他称这是针对他的更大阴谋的一部分,并将其与FBI周一搜查马阿拉歌庄园(Mar-a-Lago)联系起来。马阿拉歌庄园是他位于佛罗里达州棕榈滩的家和私人俱乐部。

“我曾经问,‘如果你是无辜的,为什么要援引第五修正案?’”他在声明中说。“现在我知道这个问题的答案了。”

特朗普表示,他受到了律师、检察官和新闻媒体的攻击,这让他“别无选择”。

但特朗普决定不回答问题可能还有其他原因。虽然詹姆斯的调查是民事性质的,她也无法对这位前总统提起刑事指控,但曼哈顿地区检察官办公室一直在进行一项平行的刑事调查,以调查特朗普是否欺诈性地夸大了其房产的估值。

《纽约时报》称,这位前总统在证词中出现的任何失误都可能为调查注入新的活力。

特朗普最初并不会援引宪法赋予他的反对自证其罪的权利。他一直认为自己是自己最好的代言人,过去质疑过他的人,以及他自己的一些顾问,都认为他不太可能保持沉默。如果詹姆斯的调查导致诉讼,他的决定可能会对任何审判产生重大影响。民事案件中的陪审员可以在被告援引其《第五修正案》(Fifth Amendment)特权时得出否定推论,而在刑事案件中,不像在刑事案件中,不能对被告行使反对自证其罪的权利。

在特朗普暗示将参加2024年总统选举的情况下,保持沉默也可能在**上伤害特朗普。这可能会让人怀疑他到底想隐瞒什么。在过去,特朗普曾嘲笑证人援引第五修正案的权利,他曾在一次集会上说,“你看,暴民们使用第五修正案”,“如果你是无辜的,为什么要使用第五修正案?”

地区检察官阿尔文·l·布拉格(Alvin L. Bragg)对证明对特朗普的指控感到担忧,但他表示,他正在监视詹姆斯的调查,并计划在周三仔细审查特朗普的回应。前总统决定不回答这些问题可能会阻碍调查的新途径。

特朗普还面临着一系列其他调查。在联邦调查局搜查马阿拉歌庄园的同时,联邦检察官也在询问证人,询问他是否参与了挽回竞选失败的努力;众议院特别委员会举行了一系列听证会,将他与2021年1月6日国会山遇袭事件联系得更紧密;乔治亚州的一名地方检察官正在调查特朗普及其盟友可能干预选举的情况。

詹姆斯的调查可能会比这些调查更快结束。与其提起需要数年时间才能解决的诉讼,她可以首先与前总统的律师进行和解谈判,以获得更快的财务赔偿。但如果她最终起诉特朗普,如果詹姆斯在庭审中胜诉,法官可能会对特朗普处以巨额经济处罚,并限制他在纽约的商业运营。

为了避开詹姆斯的诉讼,《纽约时报》称,特朗普的律师可能会辩称,给房地产估价是一个主观过程,他的公司只是估算了他的房产的价值,并没有故意人为地抬高它们的价值。

虽然詹姆斯在法庭文件中辩称,特朗普集团(Trump Organization)向银行提供了虚假估值,以获得有利的贷款,但这位前总统的律师可能会辩称,这些是老练的金融机构,从与特朗普的交易中赚取了巨额利润。

这些证词代表了数月的法律争论的高潮。今年1月,特朗普要求纽约的一名法官撤销詹姆斯要求其作证和个人文件的传票。法官阿瑟·f·恩戈隆(Arthur F. Engoron)站在詹姆斯一边,命令特朗普一家出庭作证,上诉法院维持了这一裁决。

在詹姆斯的要求下,恩戈隆法官裁定特朗普藐视法庭,认为他没有遵守总检察长要求他提交文件的传票条款。这是一个尴尬的两周插曲,迫使特朗普支付了11万美元的罚款。

在今年4月的法庭听证会上,詹姆斯的律师之一凯文·华莱士(Kevin Wallace)表示,调查即将结束。他说,詹姆斯的办公室将需要在“不久的将来”采取“执法行动”。

该诉讼或和解协议可能会指控特朗普和他的公司在其年度财务报表中欺诈性地夸大他的高尔夫俱乐部、酒店和其他财产的价值。特朗普的公司向银行提供了这些报表,希望获得贷款。

詹姆斯在今年提交给法院的一份文件中透露,特朗普长期经营的会计公司编制了这些报表,该公司与他断绝了关系。《纽约时报》称,这家名为Mazars的公司实质上收回了特朗普近十年的财务报表。

特朗普的证词标志着司法部长的三年民事调查进入最后阶段,为她任期内最重要的决定之一做好了准备:是否起诉特朗普和他的公司。

詹姆斯是**党人,将于11月竞选连任,他已经在纽约扮演了特朗普的主要对手的角色。最近几个月,她采取了一种异常激进的法律策略,包括说服一名法官以藐视法庭罪拘留前总统,同时竭力获得他的文件和证词。

但特朗普在证词中援引了他的宪法权利,拒绝回答问题,拒绝自证其罪。长期以来,他一直认为詹姆斯的调查是一场党派的“**迫害”,在讯问开始时发布的一份声明中,他把詹姆斯描绘成一个过分热心、有**动机的检察官。

詹姆斯的调查是出于**动机的说法未能让法官信服:特朗普的律师试图在回避质询的同时利用这一点,但没有成功。

詹姆斯是来自布鲁克林的前纽约市女议员,后来成为该市的公共倡导者,在2018年当选为司法部长,成为第一位担任全州公职的黑人女性。这场胜利使她站在了**党领导的各州反对特朗普政策的法律斗争的最前沿。她接替了芭芭拉·d·安德伍德(Barbara D. Underwood),后者已经有几起针对特朗普的未决案件,包括对他的慈善机构的调查,以及阻止移民家庭在边境分离的诉讼。

詹姆斯发誓要继续调查总统。

“他应该知道,我们在纽约,尤其是我,我们不害怕你们,”她在获胜演讲中说。“作为他家乡州的下一任司法部长,我将照亮他房地产交易的每一个黑暗角落,每一笔交易,要求他在每一个环节都保持诚实。”

她信守诺言,成为特朗普的眼中钉。2019年3月,她启动了一项民事调查,重点是特朗普是否有系统地谎报了自己的资产价值,以获得贷款机构和税务当局的财务优势。今年1月,她指责特朗普集团(Trump Organization)多次谎报资产价值,以提高利润,称该公司从事了“欺诈或误导”行为。特朗普试图阻止詹姆斯在宣誓的情况下对他和他的两个成年子女进行质询,而特朗普提交了这份文件。

三个月后,她提交了一份动议,指控特朗普藐视法庭,理由是他没有提交文件。该文件援引了特朗普法律团队的回应,称总检察长的要求“过于宽泛、难以理解、负担过重”,而且没有“充分”描述所要求的材料。法官判詹姆斯胜诉,并处以11万美元的罚款。

詹姆斯赢得了一场重大胜利,一名法官命令特朗普就他的净资产和所谓的财务粉饰模式接受质询。