一位伯克利的顶级物理学家已经辞职，因为他声称他的同事拒绝主持最近“取消”的地球物理学家多利安·阿博特的校园讲座。
与此同时，麻省理工学院的总统——该校周一取消了阿博特的演讲——指出了这种情况给学校和社区带来的负面影响。
就在本月早些时候，芝加哥大学(University of Chicago)副教授阿伯特因其关于校园多元化努力的观点遭到了社交媒体上学者的批评，他著名的卡尔森(Carlson)讲座被麻省理工取消。
这导致伯克利大气科学中心(BASC)主任大卫·朗普斯教授在周一宣布辞职，此前他在推特页面上说，大学拒绝了他邀请阿伯特在加州大学演讲的请求。
“我对BASC和它的教职工们——我的朋友们和同事们——致以最崇高的敬意，因此在过去的五年里担任BASC的主任是我莫大的荣幸。但我从未想过要领导一个带有政治色彩或模棱两可的组织，”Romps周一在twitter上写道。
这位教授继续解释说，麻省理工学院取消了阿博特的科学讲座，因为他的政治观点，尽管他“在BASC感兴趣的领域做了出色的工作”，他问其他BASC教员是否可以邀请阿博特来听他准备的科学讲座。Romps认为，发出这样的邀请将重申该组织是纯科学的，而不是政治性的。
罗普斯在推特上写道:“在随后的BASC教员讨论中，我不清楚我们是否还能再邀请那位科学家，更不用说现在了。”
我辞去伯克利大气科学中心(BASC)主任一职@BerkeleyAtmo。为了减少被误解的可能性，我想在这里解释一下我的决定。
——David Romps (@romps) 2021年10月18日加州大学伯克利分校的通讯与公共事务办公室助理副校长Dan Mogulof说，大学的行政部门不会拒绝阿伯特作为演讲者，事实上，他们从来不会参与决定哪个演讲者在一个特定的机构演讲。
“加州大学伯克利分校的行政部门对伯克利大气科学中心主任决定辞职表示遗憾，因为该中心的教职员工还没有充分讨论和考虑——更不用说决定——是否向该演讲者发出邀请了。”莫格洛夫说:“话虽如此，这所大学认为，视角的多样性对于我们的学术使命和公众性格是绝对必要的。”
Mogulof指出，信念植根于学校的社区原则(Principles of Community)中，并被教职员工和学生们所采纳。该原则呼吁“表达和对话的自由，以引出全方位的观点。”
伯克利大气科学中心主任David Romps教授最近通过推特宣布辞职。2007年4月17日，加州大学伯克利分校的学生们走过校园的萨瑟门。贾斯汀·沙利文/盖蒂
十月的第一周，麻省理工取消了阿伯特在卡尔森的演讲。今年8月，他与副教授伊万·马里诺维奇(Ivan Marinovic)共同撰写了一篇评论文章，批评了“多样性、公平和包容”(DEI)标准，之后，他就没有得到认可，也没有被取消。专栏,方丈说“几乎每一个决定在校园,从招生、招聘教师,课程内容,教学方法,是通过一些镜头”,“把人当作组的成员,而不是作为个体,重复的错误,使20世纪的暴行。”
在麻省理工学院取消讲座后不久，普林斯顿大学选择在10月21日通过Zoom主持阿伯特的讲座。目前有超过8500名与会者注册参加这次演讲。
从那时起，阿博特还被美国受托人和校友理事会认定为2021年知识自由英雄。该奖项表彰那些保护和促进观点多样性的学术界人士，而这正是人文教育的命脉。
与此同时，根据这份以大学为中心的网络出版物上发表的一篇文章，麻省理工学院校长l拉斐尔赖夫(L. Rafael Reif)周一在一封群发电子邮件中表示，“围绕这一情况的争议在许多方面给我们社区的许多成员造成了巨大的痛苦。”它还揭示了该研究所内部在几个问题上的重大分歧。
出版的文章还指出,赖夫的邮件表示支持赞助的讲座和最终调用的部门,并指出其教员、成员、学生和年轻校友“潮流在线目标,讨厌邮件以外的麻省理工学院”在最近几周,因为争议。
在发给周二的一封电子邮件中，阿博特称Romps是“一位极其勇敢的学术自由倡导者”。
“很少有老师愿意公开捍卫学术自由的现在,更不用说辞职的重要管理者的支持,“方丈说“如果我们有更多的领导人和管理者像闹剧教授,我们不会在我们的大学学术自由的危机。”
正如Romps在他的推特上继续解释的那样，“BASC声明的使命是作为加州大学伯克利分校大气科学研究的‘中心’，它与地球系统的相互作用，以及地球气候的未来……我相信，当帐篷建得尽可能大的时候，包括种族、性别、年龄、残疾、性取向、宗教、家庭地位和政治观念，使命就有最大的成功机会。”
他继续说道:“由于政治和社会观点而将人排除在研究之外，会减少BASC成员能够与之互动的科学家数量，并减少学习和合作的机会。”
同时联系了Romps请其置评。
然而，他在推特上指出，他将在今年年底或学校找到替代者时正式离职。
