一项科学研究的初步结果显示，在爱尔兰，海里游泳的人感染致命超级细菌的风险并不比那些不经常游泳的人高。
戈尔韦国立大学的学者们表示，他们对这一发现感到“惊讶”，在对几乎全国每个县的数百人进行检测后，这一发现显然与可能危及生命的感染威胁的警告相矛盾。
微生物学家利亚姆·伯克(Liam Burke)博士正在进行这项研究，他说，在人们担心耐抗生素的超级细菌与污水、粪便和污水污染之间存在联系之际，这对那些喜欢到湖泊、河流和海洋活动的人来说是个“好消息”。
“到目前为止，我们的初步数据表明，游泳者并不比不游泳的人更容易感染这些细菌，”他说。
“但现在还为时过早。我们希望找出在被测试的组中是否存在任何显著的暴露差异，以解释这种差异。”
在呼吁游泳者和非游泳者参与这项研究后，超过1000人联系了他们。研究人员将这一数字减少到428人——几乎一半的人经常在开放水域游泳，略多于一半的人不定期。参与者主要来自都柏林、高威、科克和沃特福德的大型沿海人口，在2020年9月至2021年10月期间提供了粪便样本。
该团队然后测试了产生碳青霉烯酶的肠杆菌科(CPE)和广谱β -内酰胺酶(ESBLs)的样本——这两种都被世界卫生组织列为“优先级”超级细菌。
这些细菌可以在健康人的肠道中无害地生活，但很容易传播给更脆弱的人，包括那些免疫系统较弱的人、病人、老人和幼童。
近年来，主要在医院病房爆发的疫情在爱尔兰和世界范围内不断增加。
伯克博士说，这些细菌对“最后的手段”抗生素具有耐药性，如果它们感染了血流、膀胱、肺或肾脏等，就会“潜在致命”。
细菌
尽管研究表明，爱尔兰沿海水域、湖泊和河流中存在耐抗生素细菌，主要来自于农田在暴雨期间流出的污水、废水和粪便，但这一问题的严重程度尚不完全清楚。
然而，最新研究显示，在经常游泳的人中，有6%携带ESBLs，而在不经常游泳的人中，这一比例为11%，几乎是前者的两倍。
在两组中，都有3%的参与者携带CPE——比例相同。
“这确实让我们感到惊讶，”伯克博士说。“如果这两组人(用水者和非用水者)有任何不同，我们认为反过来也可能有小的不同。
“我认为这对任何经常游泳的人来说都是很好的。显然，还有更多的工作要做——与定期游泳的总人数相比，这只是对相对较少的人进行的调查。
“但这对那些使用海洋的人来说是个好兆头，他们似乎不会比那些不使用海洋的人更容易感染超级细菌。”
伯克博士强调，这些发现只是初步的，还有更多的工作要做，包括数据的基因序列，以及参与者的其他暴露风险，如工作场所和饮食。
“我认为，说游泳者不太可能感染这些超级细菌可能有些过分了……但到目前为止，我们掌握的所有证据都表明，与不游泳的人相比，游泳的人不会有任何重大的风险增加，”伯克博士说。
这项由美国环境保护署(Environmental Protection Agency)资助的研究的初步结果将于周六在葡萄牙里斯本举行的第32届欧洲临床微生物学和传染病大会(European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases)上发表。
