很少有病人后悔用根管充填术挽救了一颗严重受损的牙齿。哥德堡大学(University of Gothenburg)的一篇论文显示，尽管牙齿周围的疼痛和不适很常见，但如果有需要，87%的人会选择再次进行相同的治疗。
做根补的原因通常是牙齿内部的软组织，牙髓发炎或感染。根管治疗是分阶段进行的，有好几次。去除软的部分，最后用一种天然的橡胶状材料(杜仲胶)和一种水泥混合填充根管。
尽管口腔健康状况普遍良好，但根管治疗仍然是一种常见和必要的措施。在瑞典，与大多数国家一样，大多数根管治疗是由公共或私营部门的普通牙科医生进行的。
哥德堡大学萨尔格伦斯卡学院牙科研究所的牙医Emma Wigsten在她的博士论文中，以Västra Götaland地区的公共牙科服务为基础，研究了瑞典普通牙科实践中根管治疗的各个方面。
磨牙很难治疗
在Wigsten的汇编论文的几个组成部分研究中，对最初编号为243的患者组的数据进行了分析。他们都在该地区20家公立牙科诊所中的一家开始了根管治疗。这些患者随后接受了1到3年的随访。
大多数被研究的根管治疗是由龋齿和大型修复引起的牙痛引起的，最终在一年内进行根补。磨牙是一个例外:只有超过一半的根填充物达到了它们的目的，因此，许多磨牙必须被移除(即拔除)。
“尽管投入了时间和资源，但治疗磨牙似乎很难取得好的效果。根管治疗是复杂的:你是在牙齿内部工作，在那里你看不到任何东西，你越往口腔后部走，就变得越困难，”Wigsten说。
“磨牙的根管治疗比其他牙齿组面临更大的挑战。因此，研究臼齿的根管治疗是否应该由专门从事根管治疗的牙医进行更大程度的治疗可能很重要。”
满意度和生活质量
一半的患者表示，在长达三年的随访期间，他们有轻微的疼痛或不适来自他们的根补牙。然而，绝大多数人(87%)感到满意。他们没有后悔选择了根管治疗而不是拔牙。
另一项在Västra Götaland地区的6家公立牙科诊所进行的组成部分研究，涵盖了85名开始进行根管治疗或摘除牙齿的患者。在开始根管治疗的患者中观察到与健康相关的生活质量的改善，但在那些进行拔牙的患者中没有观察到。
“研究表明，患者的生活质量受益于根管治疗。另一方面，与拔牙相比，这种治疗是否划算尚不清楚，尤其是与磨牙有关的治疗。”
